Săptămâna asta au venit evaluatorii de la S&P la București. S-au întâlnit cu premierul interimar Ilie Bolojan, cu ministrul de finanțe, au trecut prin cifre, prin execuția bugetară, prin tot ce ține de starea reală a economiei. Pe 2 octombrie, agenția anunță verdictul: rămânem la ratingul actual sau coborâm o treaptă, direct în categoria „junk"?
Sună tehnic. Nu e.
Ce înseamnă, de fapt, „junk"
România stă acum la BBB-, cu perspectivă negativă. E ultima treaptă din categoria „recomandat pentru investiții". O coborâre de o singură treaptă ne duce la BB+ — și acolo începe categoria speculativă, adică junk.
Diferența dintre BBB- și BB+ pare mică pe hârtie. În realitate, e diferența dintre „statul român e un debitor de încredere" și „statul român e un pariu riscant". Fondurile mari de pensii și multe fonduri instituționale au reguli stricte: nu au voie să dețină obligațiuni junk. Dacă intrăm în categoria asta, o parte din banii care acum finanțează datoria României pleacă automat, indiferent cât de bine arată economia pe urmă.
De ce suntem aici
Nu e o surpriză de weekend. S&P ne-a ținut deja cu perspectivă negativă de câteva luni bune, iar motivele sunt cunoscute: deficit bugetar estimat la 6,3% din PIB anul ăsta, creștere economică aproape de zero, inflație medie de 7,5% — cea mai mare din regiune. România stă, alături de Polonia, Ungaria, Bulgaria și Slovacia, sub procedura de deficit excesiv al UE. Dar suntem, spun analiștii, cea mai vulnerabilă economie din Europa Centrală și de Est.
S&P a fost clar în privința a ce contează pentru ei: nu criza politică în sine, ci efectul ei. Agenția a spus-o direct — ratingul poate coborî dacă blocajul politic se prelungește sau dacă guvernul nu reușește să continue reducerea deficitelor fiscale în 2027. Plus un risc suplimentar: dacă România nu atrage fondurile europene estimate pentru 2026-2027, creșterea economică rămâne limitată oricum.
Ministrul de finanțe spune că avem "argumente serioase pentru menținerea ratingului". Bolojan s-a arătat optimist că linia de reducere a deficitului continuă. Piața, în schimb, dă cam 50% șanse să intrăm în junk — adică e cap sau pajură.
Ce s-ar întâmpla concret, dacă pică decizia rău
Dacă intrăm în junk, prima consecință e cea mai simplă: statul se împrumută mai scump. Analiștii vorbesc de o dobândă care ar putea urca spre 8% la obligațiunile pe termen lung, față de nivelul actual. Diferența aia nu rămâne doar pe hârtie — se transferă, cu întârziere, în tot ce înseamnă credit în România.
Leul ar putea să se deprecieze cu 3-4%. Pentru tine, ca persoană obișnuită, asta înseamnă import mai scump — combustibil, electronice, orice cumperi din afară — și, indirect, presiune suplimentară pe inflație. Ratele la credite, mai ales cele noi, ar urca și ele, pentru că băncile își ajustează costurile de finanțare după riscul de țară.
Am mai trecut prin asta. În 2008-2009, criza financiară a dus România la un acord cu FMI, iar ratingul a fost sub presiune ani la rând. Nu spun că se repetă exact — contextul e altul — dar mecanismul e același: când piețele percep risc mai mare, creditul devine mai scump pentru toată lumea, nu doar pentru stat.
Ce cred eu
Eu nu cred că trebuie să intri în panică pe baza unei singure date din calendar. Fie că pică bine, fie că pică rău pe 2 octombrie, economia României nu se schimbă peste noapte.
Dar cred că e un motiv bun să te uiți la portofoliul tău și să te întrebi cât de expus ești la un singur activ, o singură monedă, o singură piață. Diversificarea nu e un moft de manual — e exact genul de lucru care te protejează când vine o veste ca asta, indiferent în ce direcție bate.
Pe 2 octombrie revin cu verdictul și cu ce înseamnă el, concret, pentru banii tăi.